ENLACE AL ÍNDICE DEL BLOG
Ante todo queremos dejar constancia de que al día de hoy, no tenemos ninguna responsabilidad en el equipo de la radiotelemetría vía satélite (Radiotracking satéllite scolopax) del CCB.
Sí la tuvimos en el nacimiento y desarrollo de la misma,y a ello nos referimos aquí.
No obstante seguimos con enorme interés, las incidencias de las becadas marcadas, tanto en su vuelo migratorio, como en la estancia en sus bosques de cría cuando llegan a su destino.
La buena labor del equipo actual, se refleja en los resultados, y se pueden seguir en el Blog "Scolopax Sin Fronteras"http://rtvs.ccbp.org/ de la Web Oficial del CCB.
Probando el arnés con un avefría en un recinto a prueba de depredadores
Ahora que la RTVS de la becada empieza a ser mayor de edad, bueno será recordar cuando estaba en pañales y lo que se trabajó para el conseguir el nacimiento y desarrollo de la criatura.
Fue primicia en España y Europa, el equipamiento de la becada con emisores de radioseguimiento vía satélite. Posteriormente otras naciones Italia e Inglaterra, también se apuntan a este método de investigación,pero al CCB, siempre le quedará el honor de haber sido el primero con años de diferencia en poner la primera "pica en Flandes" En la Rusia Europea o en Siberia..
En esta entrada,describimos algo tan esencial y particular como fue, el logro del arnés, que sujetó y sigue sujetando a los emisores Españoles e Italianos al dorso de la becada
Arnés CCB RTVS/PC,JJ
Este es el primer modelo de arnés con material de vinilo de silicona que llevaba la becada "Trasgu".Primera becada en seguimiento por RTVS y que llegó a Rusia
Los estudios
sobre la biología etología y fenologia de la becada,siempre han sido una
prioridad para el CCB desde el mismo día de su fundación en 1999.
El seguimiento
migratorio, vía satélite, ya estaba en la mente del responsable de la Comisión de Biología, JJ
Fuente en los tres primeros años de vida del Club de Cazadores de becada y en
el 2003, se refiere a él como un sueño, ya que entonces, por el peso de los
emisores, el proyecto, no era viable. http://ret007ie.eresmas.net/RTVS/la_radiotelemetria_via_satelite_.htm
El sueño
acariciado pudo hacerse realidad, porque en febrero de 2005, Microwave
Telemetry, Inc., (MT) uno de los fabricantes de emisores asociado a CLS, anunció la producción de un
nuevo modelo de emisor, el PTT 100 12 gram Solar.
Es en la Asamblea anual CCB 2005
en Cabezon de la
Sal-Cantabria cuando la Junta Directiva
del CCB ( presidente: Pep Ullastres ) encarga a la Comisión Científica
de la misma(coordinador Joseba .F.Tovar) llevar a cabo el Proyecto RTVS, y
nombran a los responsables de los CREBS
Catalán y Asturiano, Pere Clota (en su día responsable de biología CCB) y Juan
José Fuente (también en su día ex responsable de la misma) como miembros de la susodicha Comisión Científica, la tercera fase del Proyecto.
Esta tercera
fase consiste en encontrar con ciertas garantías de éxito un método de sujeción
o amarre del PTT a la becada como paso previo a la captura y lanzamiento.
En el caso de la becada, debido sus especiales
características de biotopo y de vuelo migratorio, y por ser la RTVS un proyecto pionero a
nivel internacional, existe un desconocimiento de comportamientos previos o
faltas de referencia, que esta Comisión trata de suplir con un equipo de
investigación y experimentación para que esté a punto el método más indicado en
la fijación del transmisor en febrero de 2006
Ambos y en
estrecha colaboración iniciaron los estudios experimentales.
Al no disponer del PTT 100 de 12gr, se diseñaron unos pseudo PTTs de las mismas medidas y peso que el auténtico.con la inestimable colaboración para ello de otro miembro del equipo Raul Migueliz
Imagen del pseudo PTT
Se presentaban
varias opciones según la literatura ornitológica consultada para la fijación
del emisor, que citamos
Según Mech et al.(1965), los métodos de
fijación del transmisor reunirán las siguientes condiciones que se deben
adaptar a cada proyecto particular:
a.- Peso mínimo.b.- Efecto mínimo sobre el animal.
c.- Protección máxima para el transmisor.
d.- Permanencia del accesorio.
e.- Protección máxima del transmisor contra factores de la mortalidad animal tales como depredación y accidente. Efectos que varían según los métodos empleados y según el tipo de animal, (Garrott et al. 1985; Marcstrom et al. 1989).
Tambien según la biblio consultada las opciones de
fijación son cinco:
1.- Pegamentos: los transmisores van sujetos sólo con
adhesivos de pegamento especiales, (Jackson et al. 1977; Raim 1978; Harrison
and Stoneburner 1981; Perry 1981; Perry et al. 1981; Heath 1987; O'Conner et
al. 1987; Wanless et al. 1989; Wilson and Wilson 1989; Sykes et al. 1990;
Johnson et al. 1991
2.- Sutura como sujeción
única: (Martin and Bider 1978; Mauser and Jarvis 1991).
3.- Sutura y pegamento complementados: (Wheeler 1991).
3.- Sutura y pegamento complementados: (Wheeler 1991).
4.- Implantes quirúrgicos:
casi exclusivo en anátidas y aves buceadoras (Klugman and Fuller 1990;
Anderka and Angehrn 1992; Olsen et al. 1992).
5.- Arnés: Los ejemplos consultados incluyen
transmisores con antenas flexibles sujetas a un arnés que forma un ocho bajo
las alas (Dwyer 1972, Hardy 1977); amarres sobre el esternón y músculos
pectorales (Amlaner et al. 1978), lazos en los muslos, chalecos con
antena y lazos de arnés de sujección ventral (Rappole and Tipton 1991);
loop-antenna harness-chest packs (Nicholls and Warner 1968; Siegfried et al.
1977); antenas flexibles pegadas directamente a las plumas de la cola (Dunstan
1973; Kenward 1976, 1978; Raim 1978; Giroux et al. 1990); transmisores en
forma de collar, o sujetos con bandas elásticas en el cuello (Amstrup 1980;
Shields and Mueller 1983; Montgomery 1985; Marcstrom et al. 1989);
transmisores sujetos en los tarsos con bandas elásticas (Melvin et al. 1983).
En el caso de la becada, debido sus especiales
características de biotopo y de vuelo migratorio, y por ser la RTVS un proyecto pionero a
nivel internacional, existe un desconocimiento de comportamientos previos o
faltas de referencia, que esta Comisión trata de suplir con un equipo de
investigación y experimentación para que esté a punto el método más indicado en
la fijación del transmisor en febrero de 2006.
Se nos presentaban varias opciones según la
literatura ornitológica referida para la
fijación del emisor.y todas y cada una se examinaron y sometieron a pruebas
experimentales con los resultados y conclusiones siguientes siguientes .
1) Pegamento solo:
muy fácil de aplicar pero de duración muy limitada. Se descartó.
2) Sutura cutánea sola.
Muy pronto se desgarraba y duraba pocos días más que el pegamento sólo.Tambien
se descartó
3)
Pegamento y sutura o sutura sola: Nos
pareció interesante y experimentamos en
aves (palomas y urracas) durante meses Con este
método en prueba pretendíamos conocer :
Una paloma con arnés y pseudoPTT
a) La
posición idónea de colocación del transmisor en el punto de gravedad del dorso
del el ave con sólidos puntos de anclaje que no interfieran ni con la marcha ni
con el vuelo;
b)
Determinar el material de sutura que debe ser tolerado por el tejido, contando
con una ligera reacción de fibrosis peri sutural deseable para dar más solidez
a los puntos de anclaje
c)
Comprobar la capacidad del ave para librarse del aparato o la perdida
accidental
Los puntos sólidos para el anclaje anterior fueron el
espacio ínter espinoso de las primeras vértebras dorsales con su rafe
aponeurótico superior y para las dos posteriores las dos crestas del sinsacro y
las masas musculares adyacentes.
En un plazo no superior a dos meses en varios
individuos y a pesar de las pruebas con diferentes materiales, se observó un
aflojamiento de suturas, con riesgo de perdida del emisor, cuando no un franco
rechazo.
Teniendo en cuenta que estas suturas requieren una cierta
especialización, unido a los resultados no óptimos esperados, se rechazó el
método.
Descartada la cuarta opción de los implantes
quirúrgicos, nos quedaba la opción quinta.
5) Arneses: También en ellos hay amplia referencia (pero poco
explícita) en la abundante literatura
ornitológica sobre otras especies, preferentemente veleras o de vuelo mixto .
La becada es remera pura y además frecuenta un biotopo sucio por lo que
investigamos en esa dirección.teniendo en cuenta las siguientes premisas:
El
material, debería ser lo mas liviano posible para no excederse en el conjunto
arnés PTT del 5% total del peso del ave. Pero además de liviano, debe ser
resistente y elástico, que se ciña al cuerpo de la becada para evitar
enganches, que no apriete y no dificulte el vuelo.
En el vinilo de silicona se
encontró un material interesante. Apoyándonos en las pruebas experimentales,
entre los diámetros 2 y 3mm, nos inclinamos por el primero.
El
diseño, el más habitualmente empleado y descrito, es el de dos
arcos cruzándose sobre el esternón. Nos
decidimos por dos arcos pero no cruzados, si no contiguos, aproximados y
fijados a la quilla esternal a la altura del borde posterior alar.
Imágenes y CD con el vídeo explicativo del montaje y colocación del arnés,que en su día se remitió a los miembros del equipo
Ventajas:
Ventajas:
1.- El arnés está ya montado en el PTT. En el de
arcos cruzados hay que hacer los amarres posteriores en el momento de su
colocación y se necesita tensar cada cabo independientemente con lo que se
prolonga bastante la colocación y el estrés del animal. Ademas si no hay
simetría completa en el momento de los amarres posteriores, se puede
desequilibrar el emisor
2.- En el diseño que hemos elaborado
y con un mínimo de práctica previa en becada muerta primero y en vivo
despues, es perfectamente factible la colocación por cualquier persona.
Relacionamos el perímetro torácico medio del ave con
la longitud de los cabos, y empleamos una tira de vinilo de silicona de 37cm.El material nos lo proporciono y asesoró un buen amigo asturiano, José Angel Fernandez socio del CCB, aunque no formaba parte del equipo.
Con ella se hace un nudo simple en la anilla de fijación anterior del emisor.Comprobamos la igualdad de los cabos resultantes,que se sujetan con nudo doble en las anillas posteriores Una vez formados ambos arcos y colocado el PTT, en los casos extremos de tamaño del ave por exceso o defecto, resulta muy sencillo el ajuste una vez montado, actuando sobre los nudos posteriores.
Con ella se hace un nudo simple en la anilla de fijación anterior del emisor.Comprobamos la igualdad de los cabos resultantes,que se sujetan con nudo doble en las anillas posteriores Una vez formados ambos arcos y colocado el PTT, en los casos extremos de tamaño del ave por exceso o defecto, resulta muy sencillo el ajuste una vez montado, actuando sobre los nudos posteriores.
La aproximación de ambos arcos al esternón y su
fijación al mismo se realiza con un punto de sutura en la quilla esternal. Como
material de sutura inicialmente se empleó poliamida, que provocó reacción y
rechazo en menos de dos meses. Posteriormente se experimentó con otros
materiales, lino y algodón o sedas quirúrgicas y siempre, aunque a más largo
plazo, se observó rechazo o incluso desprendimiento.
Aparte de la intolerancia
al material de sutura empleado se supuso que influía otro factor: la tracción
continua o intermitente de la porción anterior de ambos arcos y que parece
debido a dos causas:
a) El punto de gravedad tanto de los pseudo PTTs como del auténtico está ligeramente desplazado hacia atrás de su centro geométrico.
b) La antena de 17cm., con ese pequeño desplazamiento, produce un efecto ballesta hacia atrás sobre la porción anterior de los arcos.
Este efecto se acentúa en el desplazamiento o movimientos del ave y especialmente en el vuelo, ya que esas porciones están adosadas a las clavículas implicadas en el mismo. Ahora bien, en ningún caso el desprendimiento del amarre produce un desplazamiento significativo del transmisor, ni mucho menos su pérdida. Resultaría simplemente como el equivalente de un arnés con los cabos cruzados sobre el esternón, ya que el nudo de aproximación es independiente del de sutura esternal.
Para obviar este inconveniente al igual que el de
tener que perforar con aguja la quilla esternal, con trauma sobreañadido, se ha
optado por uno o dos agrafes de sutura quirúrgica tipo Michel, de muy fácil
colocación y mejor tolerancia.
Para llegar a estas conclusiones y tener ultimados
los arneses trascurrieron ocho meses de experimentación.
Los sujetos
han sido: palomas urbanas; urracas en cautividad, en número de nueve y en un
jaulón con 18 metros
de largo adaptado a túnel de vuelo; un avefría controlada en recinto pequeño
con un PTT auténtico y en emisión de prueba y una tórtola turca; colocación de
pseudo PTT en una becada herida; grabaciones de vídeo con la técnica de
colocación tanto en muerto como en vivo; cantidad de imágenes de todos los
pasos dados, técnicas de sutura desechadas y fracasos incluidos.
Con este tipo de arnés de las características
reseñadas, material de vinilo de silicona ya montado, y fijación citada de arcos en la quilla esternal,
funcionó el primer programa CCB RTVS 2006 con resultados satisfactorios, como
nos demostró la becada denominada beca
40 llegando hasta Rusia al distrito de
Volodga, donde se estabilizo en
las fechas habituales de llegada de las becadas nororientales en esas
latitudes.
Posterior y definitivamente se pierde la señal, con
todos los indicios de que fue abatida en la caza primaveral rusa.2006.
Dos emisores
más y de peso mas liviano PTT 100 de 9,30 gr continuaron un nuevo
programa CCB RTVS.en el 2007.
Entonces pensamos que todo es mejorable, siempre que
la experimentación así lo acredite. Así que nos pusimos a trabajar sobre el arnes con un nuevo material y un nuevo
diseño,continuidad del anterior.
El nuevo material es
un cordón con dos componentes : funda textil y alma elastica.
Nos llamó
la atención, la suavidad con se se adaptaba al cuerpo de la becada por lo
elástico,el límite que a elasticidad le impone la funda textil su peso liviano,
la absoluta imposibilidad de desgarro y la
imposibilidad de deterioro con el tiempo o con los elementos extremos
frio o humedad.
Las características en la prueba se describen a
continuación
PRUEBA DE
MATERIALES
Se probaron nuevos
materiales de arnés comparativamente con el vinilo de silicona empleado en la
sujeción del PTT 12 gr. nº 38. 39 y 40.
El estudio comparativo se
refirió a tres cualidades del material, importantes como son resistencia al
desgarro por pellizcamiento, peso elasticidad y forma.
Las tiras a probar tenían
una longitud de 40ctm.
La longitud del tubo de
vinilo de silicona empleado en el anterior programa RTVS, era de 37ctm.
Los nuevos materiales experimentales fueron textiles con material
elástico interno uno en forma de cordón o cilíndrico y el otro plano o en
cinta.
Fueron pesados en balanza
de precisión y luego sometidos a tracción, para comprobar elasticidad,
resistencia y capacidad de recuperación.
Los resultados son los
siguientes:
Vinilo de silicona tubo de
1mm
Peso de la tira 40ctm: Diámetro 1m.m
Peso 800 mg . Desgarro al
pellizcamiento fuerte con la uña positivo. Elasticidad máxima con tracción de
295 gr 80ctm.
Recuperación buena a la
longitud inicial.
Cordón textil elástico.
Diámetro 1,5 mm .
Peso 825 mgr. Desgarro al
pellizcamiento negativo. Elasticidad máxima con tracción de 295 gr
79 ctm. Recuperación buena
Cinta textil elástica :
diámetro 5mm Peso 900mg Desgarro al
pellizcamiento negativo Elasticidad máxima con tracción de 295 gr .70ctm
Recuperación buena
Llegamos a la conclusión
de que el cordón textil elástico de
1,5mm es el material ideal para el nuevo
modelo de arnes del programa RTVS-CCB 2007
La segunda mejora
respecto al programa RTVS CCB del 2006, fue el diseño basado en el
anterior pero que facilita la colocación, eliminando suturas o los agrafes de sujeción a la quilla esternal
del ave .
En él, se eliminan, y se sustituyen por un tubo
de vinilo de silicona de 2mm, que aproxima, ambos arcos en la región pectoral de
la becada.
La colocación la puede hacer, cualquier interesado ,
con un mínimo de practica, y sin conocimientos especiales, previo entrenamiento
primero en muerto y después en vivo, siguiendo las instrucciones descritas minuciosamente
en el CD, que remitimos a todos los miembros del CCB, implicados en el programa
RTVS.y que puedan participar, en la captura y sujeción a la becada del PTT.
El tiempo mínimo de colocación, no hacen necesario
ningún traslado del ave. La colocación, se puede hacer in situ en el campo en
el momento de captura y la facilidad con
que se lleva a cabo, disminuyen el estrés de la becada.
Con ello el vigor de la becada se mantiene
intacto, con muchas mas posibilidades de supervivencia ante la
depredación
Su material y diseño entorpeceran en un mínimo los
vuelos migratorios y así se acreditó en las dos becadas Navarre 88 y Astur 52
del programa CCB RTVS 2007.
Ambas llegaron al distrito Ruso de Kirov.
Al año siguiente dos nuevas becadas Laguna y
Araba, fueron equipadas con nuestros arneses .
Como siempre su colocación fue
rápida, y por diferentes miembros del
equipo.
Con el estrés
mínimo, Consecuencia Vuelo rápido y potente en la suelta además de seguridad acreditada y demostrada.Su seguimiento impecable
Después, vinieron las becadas Laguna2 Vizcaya y Karelia,con la sorpresa de esta última sobrepasando los Urales o la becada Bertiz, con su bosque cría en Finlandia,macho al que incluso se le podía seguir en sus andanzas nocturnas de Croule.
Este año Ortegal equipada en Galicia nos está intrigando con su ruta migratoria, como muy bien se describe en el blog CCB Scolopax sin fronteras
Por todo ello, sin responsabilidad alguna en los
actuales programas RTVS creemos que el trabajo
no fue inútil, tanto en el diseño del Arnés CCB RTVS,
como en toda la metodología perféctamente válida
al día de hoy.
JJ Fuente
ENLACE AL ÍNDICE DEL BLOG